19. april ga WeChat Public Account of the Beijing Consumer Association et varsel. , Ltd. Det er problemer som miljøhygiene og desinfeksjon og desinfeksjon.
Detaljer er som følger:
1. Beijing Yue Fan’er Catering Management Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemet med ukvalifisert desinfeksjon og desinfisering av cateringutstyr.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha krenket bestemmelsene i artikkel 56 i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (5) i Food Safety Law of the People’s Republic of China, eller beordre den til å gjøre korreksjoner og gi advarsel om administrative straffer.
2. Beijing Xiaosha Jinhai Catering Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemer med at noen matproduksjoner og operatører ikke fikk et helseattest.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha krenket bestemmelsene i artikkel 45 i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (6) i Folkets sikkerhetslov i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
3. Beijing Xiaodao Catering Service Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemet med å ikke få et helseattest og unnlatelse av å gjennomføre matlagring, transport og lasting og lossing etter behov.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha krenket bestemmelsene i artikkel 45 i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, punkt 1 (6) og 132 i artikkel 126 i Folkets sikkerhetslov i Folkerepublikken Kina, eller beordre den til å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
4. Beijing Weimeon Fragrant Catering Management Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene som eksisterte på hjemmesiden til online cateringtjenestevirksomhetsaktiviteter for å offentliggjøre informasjon om matvirksomhet ikke ble oppdatert i tide.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 9 i «tiltakene for tilsyn og administrasjon av matsikkerhet i nettverksserveringstjenester».I samsvar med artikkel 32 i «tiltakene for tilsyn og administrering av matsikkerhetsoppsyn for online catering», blir det beordret til å gjøre rettelser og gir advarsel administrative straffer.
5. Beijing Lao Xianju Catering Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemet med at partene ikke opprettet et matkjøpsinspeksjonssystem i samsvar med forskrifter.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 53 i Folkets sikkerhetslov i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (3) i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
6. Beijing Keyou Beauty Catering Center
Inspeksjonen fant at partene hadde endringer i produksjons- og driftsforhold som ikke omhandlet dem i samsvar med forskrifter.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 47 i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (11) i Food Safety -loven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
7. Beijing Digging Catering Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemene med inspeksjon og evaluering av matsikkerhetsstatus og endringer i produksjons- og driftsforhold som ikke omhandlet dem i samsvar med forskrifter.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 47 i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (11) i Food Safety -loven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
8. Beijing Music Food Hui Catering Service Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemer som ikke formulerte og implementerte kontrollkravene i produksjons- og driftsprosessen i samsvar med forskrifter.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 46, punkt 1 nr. 2 i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (13) i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
9. Beijing Stone Restaurant Management Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemet med miljøhygiene.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 33 nr. 1 i matsikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (13) i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
10. Beijing Shared Kitchen Catering Management Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemet med miljøhygiene.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 33 nr. 1 i matsikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (13) i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
11. Beijing Royal Face King Catering Co., Ltd.
Inspeksjonen fant at partene hadde problemet med miljøhygiene.Partenes oppførsel ble mistenkt for å ha brutt bestemmelsene i artikkel 33 nr. 1 i matsikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina.I samsvar med bestemmelsene i artikkel 126, paragraf 1 (13) i folkets sikkerhetsloven i Folkerepublikken Kina, eller pålegg om å gjøre rettelser og gi advarsel om administrative straffer.
12. Beijing Wallass Catering Management Co., Ltd.
