Xu Guanhua: Zhou Guangzhaos vitenskapelige lys vil alltid skinne

Xu Guanhua: Zhou Guangzhaos vitenskapelige lys vil alltid skinne

Xu Guanhua

Science and Technology Department of the People’s Republic of China

Denne artikkelen tar det viktige øyeblikket til ko -arbeiderne til Mr. Zhou Guangzhao på mer enn 30 år som konteksten, og besøker den unike personlighetssjarmen til Mr., så vel som rødheten i den nasjonale vitenskapen og teknologisaken.Fra å beklage ånden til Mr. Master’s Spirit for Times, til den høye graden av høyden på Mr. «Two Bombs and One Star», den nasjonale grunnleggende forskningen og utviklingen av det kinesiske vitenskapsakademiet; .Forfatteren og mannen mener alltid at akademisk demokrati og frihet er den eneste måten for velstand og vitenskap. vitenskapens ånd.Forfatteren håper også at gjennom en omfattende opplevelse av Mr. Guang Zhaos vitenskapelige lys, og da, vil han søke opplysningskraften for videreutvikling av de vitenskapelige og teknologiske selskapene i mitt land.

15. november 2011 er dette min uforglemmelige dag.På Beijing Conference Center, på møtet i «973 -programmet» ekspertkonsulentgruppen, holdt Zhou Guangzhao en sammendragstale om «973 Plan» -oppgaven.Så snart talen ble avsluttet, ble mannen min plutselig blåst og besvimte ved siden av meg.Selv om han ble ført til sykehuset i tide, etter tre store blødninger og 2 store operasjoner, kunne han ikke lenger komme seg, og han kunne ikke lenger vende tilbake til den vitenskapelige årsaken til hans kjærlighet og sliter i livet.Hver gang jeg tenker på denne scenen, føler jeg meg alltid som en følelse i hjertet mitt, og jeg kan ikke være rolig på lenge.Guang Zhao dedikerte ham til sitt moderland og vitenskap gjennom hele livet, og ga et stort bidrag til den kraftige utviklingen av mitt lands vitenskapelige sak.

I dag vil jeg gratulere Mr.s bursdag i 95 -årsdagen.I januar 2019, etter at Mr. Yu Min forlot oss, av de 23 forskerne som ble tildelt «Two Booths and One Star» -medaljen i 1999, var bare Wang Xiji, Sun Jiadong og Zhou Guangzhao for tiden sunne.Den eldre generasjonen forskere har for mange verdifulle ideer og opplevelser som er verdige vårt alvorlige sammendrag og foredling.Jeg tror den beste minnesmerket er arv, og den beste komforten er for fremgang Minnet kan fremme større gjennombrudd og bedre utvikling i mitt lands vitenskapelige foretak.

Min mann og jeg har kjent hverandre i mer enn 30 år.(Figur 1)EssensGjennom årene har mannen min gitt meg mye hjelp i jobb og akademikere.Mannen hans har vært syk i nesten 13 år.Gentlemanens akademiske ånd, den stive lærde, den strenge akademiske stilen og en fredelig holdning i livet inspirerte meg alltid lydløst, noe som kom meg mye til gode.I dag, som benytter anledningen, vil jeg bruke 7 poeng for å uttrykke min forståelse av min manns vitenskapelige ånd og vitenskapelige tanker, og følelsene mine for mannen min.

Figur 1 til Mr. Zhou Guangzhao i forfatterens hus.

1

Mr. Guangzhaos ånd har opprettet et monument for tidene


Siden 1840 har Kina blitt et semi -kolonial og semi -feudal samfunn.Fra opiumkrigen til grunnleggelsen av det nye Kina i 1949, led Kina mer enn 470 utenlandsk aggresjon;Levering for å gjøre Kina til et sterkt land som ikke lenger blir fornærmet, er drømmen om utallige mennesker og ambisiøse intellektuelle.Den «4. mai -bevegelsen» vekket mennesker holdt banneret for «patriotisme, fremgang, demokrati og vitenskap», og mente at vitenskapen var stigen til sosial evolusjon.I sammenheng med en slik tid tilbrakte Mr. Guang Zhao sin barndom og tenåringer.

Da det nye Kina ble opprettet i 1949, var det bare mer enn 30 vitenskapelige forskningsinstitusjoner etterlatt av det gamle Kina, og det var ikke mer enn 50 000 vitenskapelige og teknologiske personell i landet.Det kan sies at det nye Kina har begynt moderne vitenskap og teknologi.Våren 1957, som svar på partiets oppfordring, tok Mr. Guang Zhao oppdraget med å «gå inn i vitenskap» og dro til det sovjetiske Dubana United Nuclear Research Institute for å delta i partikkelfysikkforskning.Guang Zhao verner de dyrebare mulighetene som er gitt av landet og studerer hardtI juni 1959 rev Sovjetunionen ensidig og nektet å hjelpe mitt lands utvikling av atombomber.Etter at Mr. Guang Zhao ble informert, fylte han med indignasjon og bedt om å vende tilbake til Kina for å delta i forskning av atomkuler.Han skrev i bestemmelsen av ministeren for den andre maskinavdelingen: «Som forsker som er trent i det nye Kina, er jeg villig til å gi opp min egen grunnleggende teoretiske forskning i mange år og endre for å jobbe i landets presserende behov. Vi vil alltid Følg samtalen til moderlandet! «

Under inspirasjon av en så fast overbevisning, i 1961, vendte Mr. Guang Zhao tilbake til moderlandet. ga historiske bidrag til den vellykkede utviklingen av mitt lands første atombombe og hydrogenbombe.Deretter promoterte det «863» -planen og «973» -planen, etableringen av det kinesiske tekniske akademiet, institusjonaliseringen av det kinesiske vitenskapsakademiet, etableringen av National Natural Science Foundation of China, byggingen av en Beijing positiv og negativ elektronisk kollisjonsmaskin, etablering av China Higher Science and Technology Center, og fremme landbruksvitenskap og teknologi en serie stort arbeid som «Huanghuaihai Battle» ga et uutslettelig bidrag.

The Great Era har skapt en flott figur.I flere tiår, uansett hvilken stilling og arbeid i, har Mr. Alone alltid tenkt på moderlandet og folket.I år er Mr. Guangzhaos 95 -årsdag.

2

«Syv poeng av vitenskapelig ånd» er den dype filosofiske tankegangen til Mr.


Zhou Guangzhaos utrulige etterspørsel og å tenke på den vitenskapelige årsaken i nesten 75 år har gitt ham en dypere forståelse av konnotasjonen av den vitenskapelige ånden.På 1990 -tallet foreslo han at den vitenskapelige ånden var den grundige materialismånden, som ble oppsummert i 7 hovedpunkter(Følgende blir referert til som «Seven Points of Scientific Spirit»)Essens


1. Objektivitet og forfølgelse av sannhet er de primære kravene til den vitenskapelige ånden.

2. Utviklingen av verden endrer seg uendelig.

3 .. Følg ikke trenden, ikke overtroisk autoritet, ikke se på tilfeldig natur som uunngåelig, og anser ikke deler som helheten.Det er ikke lett å tro at den såkalte «nye oppdagelsen» som ikke er bevist og strengt vitenskapelig slutning under strenge metoder og streng vitenskapelig resonnement.Vitenskapelig skepsis er en integrert del av den vitenskapelige ånden.

4. 4 .. Den spesifikke sannheten er relativt sannferdig og kan brytes.

5. Den nyoppdagede sannheten må omfatte innholdet i den opprinnelige sannheten.Innovasjon bør utføres på grunnlag av arv.

6. Vitenskap er en organisert gruppeaktivitet i samfunnet.Derfor er lagånd, demokratisk stil og hundrevis av konkurranse en del av den vitenskapelige ånden.

7. Vitenskap må ikke bare forstå de objektive lovene i verden, men også delta i sosiale endringer og fremme sosial fremgang.Dette er også kravet fra den vitenskapelige ånden til å utvikle seg fra en rasjonell forståelse til endring av endring.


«Seven Points of Scientific Spirit» er visdomskrystalliseringen av Mr. Guangzhaos vitenskapelige utforskning i hans liv, og det er også den grunnleggende følgene av hans vitenskapelige praksis i livet hans.Han brukte «å søke sannhet» og «bare», det vil si «forfølge sannhet og søke sannhet fra fakta» som de to mest grunnleggende aspektene ved den vitenskapelige ånden.Fra hans og kolleger for å beregne datafeilen til de sovjetiske reserverte dataene med det «maksimale arbeidet», som slutter i flere måneder med akademisk kontrovers, og deretter til veien for å forlate «belysningen» i utforskningen av hydrogenbombe -prinsippet, han gjenspeiler at han ikke gjør det ikke.

Under arbeidet med det kinesiske vitenskapsakademiet brukte Guang Zhao den systematiske tankegangen til strategiske forskere for å understreke at han skulle stå i den nasjonale situasjonen for å lokalisere og planlegge det kinesiske vitenskapsakademiet.Han mener at å tenke på utviklingen av det kinesiske vitenskapsakademiet fra behovene i den overordnede situasjonen og økonomisk og sosial utvikling, det er i strid med sosial utvikling og har ikke noe håp.På bakgrunn av dette foreslo han «to -kraftteorien» om utvikling av vitenskap og teknologi:

1. Å ta fri utforskning av forskere som drivkraft, er hovedmålet å studere de grunnleggende lovene i forskjellige stoffer og deres bevegelser i naturen, for å forstå samspillet mellom natur og menneskesamfunn ;;

2. Med nasjonal vilje og sosial etterspørsel som hovedorientering, er hovedmålet å utvikle økonomien og fremme teknologisk fremgang gjennom markedets etterspørsel og tilbakemelding.


Guangzhao insisterer alltid på å reformere det kinesiske vitenskapsakademiet ved å tilpasse seg tidens situasjon.På 1980 -tallet foreslo han politikken «åpenhet, flyt, konkurranse og union» og «One House, Two Systems».På den åttende akademiske konferansen i 1996 la han også vekt på: «Reform og utvikling av vitenskapsakademiet er å bryte den lukkede staten dannet av perioden med det planlagte økonomisystemet og gjenoppbygge Academy of the Academy of Scientists and the National People’s Vitenskap i hele samfunnet og hele samfunnet. «» Det er nødvendig å bruke utviklingsytelsen til det kinesiske vitenskapsakademiet for å bevise verdien av det kinesiske vitenskapsakademiet. «Guang Zhaos strategiske ide om å søke sannhet og ros påpekte vitenskapens retning for den senere utviklingen av det kinesiske vitenskapsakademiet.

«Seven Points of Science» går gjennom Mr. Guang Zhaos liv.

3

Å fremme grunnleggende forskning er det historiske ansvaret til det kinesiske vitenskaps- og teknologisamfunnet


På midten av 1990 -tallet, mens mitt lands økonomi og samfunn utviklet seg raskt, var problemer som energi, ressurser og økologiske miljø stadig mer fremtredende.På det 75. akademiske seminaret på Xiangshan Science Conference foreslo Mr. Guangzhao: «Kan Kinas eksisterende ressurser og forhold støtte Kinas utviklingsmål? Kinas befolkning utgjør omtrent 22%av verden;; energi utgjør 10%av verden, og og med kull som hovedlegeme.(bruttonasjonalprodukt)Når den når $ 7000, kan ikke kinesisk energi bære.»»


Mangel på ressurser, økende internasjonal konkurranse, uavhengige innovasjonsevner, spesielt i mangel på original innovasjon og industriell utviklingsmodell basert på ganske enkelt å introdusere teknologi og spore imitasjonsteknologi, bli en strategisk tilpasning av mitt lands økonomiske struktur og forbedre den samlede nasjonale konkurranseevnen i Kina Høydepunkter.

I møte med disse store problemene i mitt lands utvikling, er det ingen modeller å lære av, og heller ikke ytre krefter kan stole på.Basert på den dyptgående observasjonen av vitenskapelige utviklingslover og i forkant av verdensvitenskapen, gjennomføres Mr. Guangzhao alltid i dyptgående forskning og tenkning fra en strategisk forsker. foreslo en serie strategiske ideer og atferd ved grunnleggende forskning på grunnleggende forskning.

Han mener at «for å realisere modernisering, må nye utviklingsideer brukes, og den viktige rollen til teknologisk innovasjon og kunnskapsøkonomi må spilles.»Legg vekt på behovet for å mobilisere initiativet og kreativiteten til forskere fullt ut, styrke evnen til primitiv innovasjon og gi støtte til økonomisk og sosial utvikling.I tillegg foreslo Mr. Guang Zhao også den strategiske ideen om «dobbeltdrev», det vil si at grunnleggende forskning er avhengig av forskernes nysgjerrighet i å utforske naturfenomener og lover, og stole på deres høye ansvarsfølelse og historiske oppdrag for landet og folket.Denne unike innsikten gir et solid teoretisk grunnlag for å realisere nasjonal strategi og vitenskapelig utforskning.

«973» -planen, som banneret for det grunnleggende forskningsarbeidet i landet mitt, har strømmet mye krefter på Mr ..I løpet av de 13 årene som leder for konsulentteamet, foreslo han en serie fremover -seende ideer, den strategiske posisjoneringen, vitenskapelig evaluering, kombinasjonen av oppstrøms og nedstrøms for innovasjonskjeden, integrering av talentopplæring, ressursallokering og og Konstruksjonsstilkonstruksjonen av «973» -planen, etc. De har alle dyptgående og systematisk tenking, og danner et system med grunnleggende forskning og utvikling av ideologisk system med kinesiske egenskaper.Det kan sies at «973» -planen er en av de viktigste nøkkeloppgavene for Mr. Guangzhao i de senere årene.Uten ham var det ingen strålende prestasjoner som «973» -planen var.Hans siste innsats ble også brukt på «973» -planen.15. november 2011, ekspertgruppemøtet.Når det gjelder tilbakeslag og vanskeligheter som det kinesiske vitenskapsakademiet det året, satt jeg ved siden av ham og kjente den flimrende og spenningen i øynene hans, og jeg innså at det ikke var lett.Noen ganger føler jeg skylden. Jeg tenkte at hvis han ikke inviterte ham til å rapportere den dagen, ville han kanskje ikke være sliten.Derfor, da han overtok som leder for konsulentteamet i hånden, følte jeg at det ikke bare var en viktig jobb, men også et tungt ansvar som jeg holdt den ivrige forventningen.Jeg tør ikke ha halvt slakk.

Guangzhao har alltid sett på grunnleggende forskning og utvikling som det historiske ansvaret for det kinesiske vitenskaps- og teknologisamfunnet. av vitenskap og teknologiarbeidere i utviklingen av grunnleggende forskning deltar i oppdagelsen av den nyeste vitenskapelige og teknologiske kunnskapen kan Kinas bærekraftige utvikling og World Nation.

4

Akademisk demokrati og frihet er den eneste måten for velstand og vitenskap


Jakten på akademisk demokrati og frihet er Mr. Guangzhaos jakten på jevn ånd.På 1970 -tallet, i utforskningen av prinsippet om hydrogenbombe ingen informasjon for referanse, ble Zhou Guangzhao, Deng Jiaxian og Yu Min og andre herrer åpnet for å åpne «utgivelsesmøtet» og spilte det. Tre gamle og fire strenghet «, understreker kraftig at alle er like foran sannheten, tar til orde for kollektiv forskning, fører frem demokrati, brainstorm og foreslår forslag.I en så fri og demokratisk akademisk atmosfære gjorde prinsippet om hydrogenbombe gjennomgang.Fra den første atombomben til den første hydrogenbomben tok USA 7 år og 4 måneder, Sovjetunionen brukte 4 år, Frankrike brukte 8 år og 6 måneder, mens landet mitt bare brukte 2 år og 8 måneder.I 2005 husket Mr. Guang Zhao denne herlighetsåret, og sa spesielt: «Akademisk demokrati og fri diskusjon er den mest verdifulle åndelige rikdommen; det er ingen åndelig jakten på vitenskapelig demokrati, våre atombomber og hydrogenbomber vil ikke bryte gjennom så raskt «,» Ulike meninger er den viktige drivkraften for utvikling av vitenskap. «Ulike synspunkter gjenspeiler både vitenskapelige perspektiver og akademiske tanker, men også gjenspeiler akademiske tanker og vitenskapelig ånd, utgjør en ekstremt viktig del av vitenskapen og har en veldig viktig rolle i utvikling av vitenskap.En gang påpekte han: «Akademisk kritikk skal være normal, men innenlands er ikke god, spesielt kritikkmyndighet, som nesten har blitt et vakuum.» «En gang autoritativ eller ledere snakker, snakker ingen andre eller ingen tør å snakke.

Guang Zhao har alltid et eksempel på akademisk frihet, og hundrevis av skoler kjemper. utvikling, og eliminere hindringer for akademisk forskning.

For å fortelle sannheten og fortelle sannheten, er det det dypeste inntrykket av mannen min.

5

Akademisk toleranse er en vitenskapelig holdning av materialisme


«En forsker må ikke bare ta hensyn til teori, men også ta hensyn til eksperimenter; teorien og de eksperimentelle resultatene er selvfølgelig konsistente, det er selvfølgelig verdt lykkelig; mangelen på teori eller eksperimenter kan forårsake nye gjennombrudd.»Dette er et kjent ordtak som Mr. Guang Zhao sa.

Som svar på antall blinde forfølgelser i mitt lands vitenskapelige og teknologiske samfunn, kritiseres han skarpt: «For å unngå nødsøknaden i evalueringssystemet, for å fremme ånden til å slipe et sverd i ti år, og veilede forskere til å delta i Arbeid med en mer langvarig innvirkning og betydelig vitenskapelig betydning. «EssensHan foreslo å ta primitiv innovasjonsevne som en viktig indikator på evaluering, slik at de mest kreative ideene kan støttes sterkt.Det er nødvendig å fremme forskning av tverrfaglige fagområder, og den tverrfaglige oppdagelsen og innovasjonen er mest sannsynlig å produsere gjennombrudd.

Det vil være frustrasjon og fiasko på reisen for å få stor oppdagelse. .Hvis du lykkes, må du oppmuntre, og du må oppmuntre til det.Det er ingen tapere på veien for vitenskapelig utforskning, bare de råder, og alle som utforsker fremover er en helt.I lang tid er det fortsatt en «bruk av doktrinen» i Kina, og vitenskapelig forskning har vært opptatt av å spore og etterligne.I denne forbindelse påpekte Mr. Guang Zhao i blod: «Mangelen på selvtillit og iver etter å oppnå suksess er en av de største hindringene for å begrense kreativiteten. God til å lære og høy tillit er den viktige kvaliteten på talentene.» Nei, det er for mange smerteleksjoner i landet mitt.Vi må bruke toleranse for vitenskapelig forskning.Gjør feil og oppmuntre til prøving og feiling.Samtidig må vi også lytte til forskjellige akademiske synspunkter og akseptere kritikken fra andre med et åpent sinn.Bare på denne måten kan vår vitenskapelige forårsake innlede en mer kraftig utvikling.

6

Veksten av unge talenter er fremtiden for nasjonal utvikling


Guangzhao legger stor vekt på talenter, spesielt dyrking av unge talenter, og oppfordrer unge mennesker til å gjøre noen fremskritt.Guangzhao har gjentatte ganger lagt vekt på at innovasjon skal være mennesker -orientert ved forskjellige anledninger. Vi må skape et stort antall moderne teknologi og humanistisk kunnskap og kreative talenter har dannet et innovativt team med strategisk ledelse, inspirasjon, samhold og kreativitet.

For vekst av unge mennesker, siden 1960 -tallet, lærte han personlig unge mennesker.Guangzhao fortalte systematisk unge om kunnskapen om atomvåpenfysikk i en teoretisk fysiker, og han var engasjert i grunnleggende forskning innen partikkelfysikk under Sovjetunionen.Guang Zhao brukte sin dype kunnskap og harde arbeid.

Vitenskapelig moral er den vitenskapelige åndens kjernekonnotasjon

Mens han tjente som dekan ved det kinesiske vitenskapsakademiet, foreslo Guang Zhao at akademikere skulle bli en aktiv promoter og nasjonal vitenskap og teknologiarbeider innen vitenskapelig moral.På arbeidsmøtet med Joint Office of the Ministry of Science and Technology i 1994 understreket han at akademikere må bli et forbilde for det vitenskapelige og teknologiske samfunnet for å overholde den strenge, alvorlige og strenge vitenskapelige holdningen og praktiske fakta.På akademikerkonferansen i 1996 foreslo Guang Zhao også alvorlig: «Svindelen og hyklerisk vind i samfunnet har påvirket de vitenskapelige og teknologiske kretsløp. De siste årene, i arbeidet med prosjektinstitusjon, resultatevaluering og tittelevaluering, i I Selv ignorerer vitenskapelige normer, snakker ikke om vitenskapelig moral, overdriver skryt, forfalsker og ofte skjer … «Mr. Guang Zhaos alvorlige kritikk av året sjokkerte fortsatt ørene i dag, noe som er gjennomtenkt.Den akademiske avdelingen og akademikeren ved det kinesiske vitenskapsakademiet er de høyeste akademiske institusjonene og de høyeste akademiske titlene i det vitenskapelige og teknologiske samfunnet, med høy autoritet og ære.Vi må arve de fine tradisjonene til seniorforskere, overholde sannheten, søke sannhet fra fakta, strenge studier, nøye, strengt disiplin, uselvisk dedikasjon og veie samfunnet med realistisk kunnskap og høy moral og fremme den sunne utviklingen av samfunnet.

Mennesker har en sivilisert rekord som den har fortsatt i 6000 år.Hvordan fremme bærekraftig utvikling av mennesker i 6000 år?Hva kan vi bidra til fremtiden?Dette er et dypt tema som krever at vi skal svare sammen.Men jeg tror at å studere og lære ånden og moralen til Mr. Zhao kan gi oss veldig gunstig inspirasjon.

Hilsen til Mr. Guangzhao!